Адвокат при оценке доказательств в уголовном судопроизводстве исходит из того, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы (ч. 2 ст. 17 УПК), обвинительный приговор не может быть основан на предположениях (ч. 4 ст. 15 УПК), каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения его относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела (ч. 1 ст. 88 УПК), при этом при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона (ч. 2 ст. 50 Конституции РФ), доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, подлежащих доказыванию (ст. 73, 75 УПК).
Собранная совокупность доказательств может считаться достаточной, если она раскрывает обстоятельства, подлежащие доказыванию, и позволяет сделать категоричные выводы по существу рассматриваемого дела.
К недопустимым доказательствам относятся (ч. 2 ст. 75 УПК):
— показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
— показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
— предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой ст. 81 УПК – «Вещественные доказательства»;
— полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий сведения о факте представления подозреваемым, обвиняемым специальной декларации в соответствии с Федеральным законом «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и (или) указанная декларация и сведения, содержащиеся в указанной декларации и документах и (или) сведениях, прилагаемых к указанной декларации, за исключением случаев представления декларантом копий указанных декларации и документов и (или) сведений для приобщения к уголовному делу;
— полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий сведения о факте указания подозреваемого, обвиняемого в специальной декларации, представленной иным лицом в соответствии с Федеральным законом «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и (или) сведения о подозреваемом, обвиняемом, содержащиеся в указанной декларации и документах и (или) сведениях, прилагаемых к указанной декларации, за исключением случаев представления декларантом копий указанных декларации и документов и (или) сведений для приобщения к уголовному делу;
— иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ.
Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со статьей 73 УПК и исключаются из состава доказательств (ч. 1 ст. 75 УПК).
Асимметрия правил о допустимости доказательств
Асимметрия правил о допустимости доказательств предполагает, что доказательства невиновности обвиняемого, либо смягчающие его вину несмотря на то, что были получены с нарушением закона, в указанной части должны признаваться допустимыми и толковаться в пользу обвиняемого по ходатайству стороны защиты, а недопустимыми могут быть признаны только обвинительные доказательства.
*Доказательства, полученные с нарушением требований УПК не могут быть положены в основу обвинения, а не в основу оправдания, защиты (ст. 75).
Каких-либо требований к порядку собирания доказательств стороной защиты УПК не содержит (ч. 2, 3 ст. 86).
Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Собирание таких доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом. Нарушение производства следственных и судебных действий, включая процессуальный порядок собирания и закрепления доказательств влечет их недопустимость. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность (ст. 14, 75, ч. 1 ст. 86 УПК).
Процессуальный порядок заявления и разрешения ходатайств о признании доказательств недопустимыми
***
Конец ознакомительного фрагмента.
Для покупки материалов для подготовки к экзамену, пожалуйста, воспользуйтесь ниже установленной ссылкой: